A política que nos desilude a cada dia

A política é uma das ciências mais presentes em nosso cotidiano. Na conceituação erudita, política é "a arte de conquistar, manter e exercer o poder, o governo". Numa conceituação moderna, "política é a ciência moral normativa do governo da sociedade civil". Não há dúvidas que o interesse pela política é não apenas importante para o cidadão, mas um dever que todos devem ter, pois é justamente dos fatos e das decisões políticas que depende o futuro da sociedade. Mas como manter-se entusiasmado por ela vendo, a cada dia, exemplos e mais exemplos de fatos e pessoas que estragam esta arte e decepcionam aqueles que por ela se interessam?

Conceitualmente política denomina arte ou ciência da organização, direção e administração de nações ou Estados. Os políticos são os agentes que fazem a política, ou seja, participam diretamente desta administração. "Ser político", na teoria, parece uma missão, algo que visa o bem da coletividade. Infelizmente, vemos que o bem que é visado se restringe não mais que até os limites dos muros das casas de cada político.

Vejamos os exemplos que nos rodeiam. No período eleitoral, deveríamos ter um momento para "debates e propostas", mas o que temos são "embates e chacotas". Em busca de votos, os candidatos passam mais tempo procurando desqualificar os adversários que discutindo e apresentando projetos para apreciação dos eleitores. Os postulantes aos diversos cargos não fazem uso do fair play, tão pregado nas competições esportivas, mas se utilizam de todo e qualquer tipo de baixaria para "destruir o inimigo". Passadas as eleições, durante o mandato, estabelece-se quem é situação e oposição. Estes dois grupos passam a confrontar-se e a agredir-se. Mais importante que os projetos é destruir o outro grupo.

No Brasil, os cargos políticos são disputados praticamente "a tapa". Pelo comportamento dos políticos, ocupar um cargo não é um objetivo motivado por um projeto ou pelo desejo de fazer o melhor pela sociedade, mas sim motivado por um bom emprego. Um emprego que trará bons rendimentos financeiros, mordomias e benefícios. Isso fica muito claro, quando vemos políticos não concluindo mandatos e sim "pulando" de cargo em cargo, seja para ocupar uma posição mais atrativa ou para ficar mais tempo no poder. Assim vemos alguém ser eleito vereador para um mandato de quatro anos, mas, dois anos depois, ele já está concorrendo a deputado. E, após ser eleito deputado, já concorre dois anos depois a prefeito. Já quando é eleito senador, para um mandato de oito anos, na primeira eleição seguinte já tenta se eleger prefeito. Já em outra oportunidade se afasta do senado (ou da câmara de vereadores) para ser ministro (ou secretário). Uma infinita repetição de mandatos interrompidos.

Algumas vezes, surgem políticos que parecem ser diferenciados e se tornam "herois. Estes conquistam a confiança e o respeito por sua bela história política, mas parecem se contaminar pelo submundo político e destroem sua reputação em segundos. Veja o exemplo do ex-presidente Lula. Teve uma infância pobre, entrou para a política e teve uma trajetória brilhante. Tornou-se o primeiro presidente ex-operário. Conquistou muitos simpatizantes, mas a podridão dos bastidores que o cercava o contaminou. É verdade que Lula, até o presente momento, não tem sobre suas costas qualquer acusação grave de que tenha participado de esquemas de corrupção. Como disse uma vez um amigo, qualquer jornalista tem o sonho de publicar algo grave contra ele, mas, se até agora não fez, deve ser porque realmente não existe, mas, mesmo aparentemente não se corrompendo, o "heroi" Lula ficou cercado de corruptos e não foi capaz de denunciá-los. Pelo contrário, ganhou o estigma daquele que "não sabia" ou "não viu". O comportamento do ex-presidente com relação aos corruptos de seu partido é bem diferente dos tempos em que ele era oposição e denunciava os corruptos de outros partidos.

Também temos muitos outros comportamentos que nos decepcionam. Políticos que hoje se dão as mãos, nas próximas eleições se tornam inimigos mortais. E inimigos de longas datas, magicamente, se unem. Tudo pela conveniência do jogo político. Outros cumprem mandatos inteiros e não apresentam projetos ou não defendem causa alguma, mas baixam a cabeça e obedecem a todas as ordens do seu grupo político. Os políticos de "nome", os mais poderosos, usam sua influência para conquistar cargos para seu partido, quando poderiam estar trabalhando pela sociedade. Assim vemos governadores se metendo em eleição para presidentes de câmara municipal e senadores influenciando eleições para prefeitos. Até mesmo denúncia de chantagem foi comentada na última eleição para fazer um ou outro pré-candidato desistir da candidatura em favor de outra pessoa.

O comportamento dos eleitos também desilude o mais otimista dos cidadãos. Vemos a dificuldade que é aprovar determinados projetos de relevância para a sociedade em contraste com a velocidade em tempo recorde para votar e aprovar um aumento de salários para eles mesmos. Vemos superfaturamentos e desvios de dinheiro aos montes em contraste com a falta de verba e de investimentos em setores como educação, saneamento, transportes e segurança pública. Vemos ações e obras necessárias, mas que não são feitas porque não dão "ibope", afinal a prioridade é fazer algo que chame a atenção de eleitores visando as próximas eleições. No Congresso Nacional, diversos partidos vendem apoio ao governo federal em troca de "conquistar" um ou mais ministérios. Mais recentemente, presenciamos até uma vereadora que foi capaz de forjar o próprio sequestro como uma manobra para adiar a votação para a eleição do presidente na câmara.

Enfim, a política vai decepcionando aqueles que têm consciência de sua relevância. Não a política, necessariamente, mas aqueles que a fazem. Uma arte mal aproveitada que mais parece um jogo de intrigas, e maracutaias que visa o interesse pessoal. A política não perde sua importância, mas desilude quem a acompanha, cada vez mais, a cada dia.

A política e a politicagem nas redes sociais

Nas redes sociais se "fala" de tudo. Sabendo disto, muitos políticos viram nesta, uma oportunidade para se mostrarem para a coletividade. Cada um aderiu às redes de sua forma. Enquanto uns entraram como pessoas comuns, revelando parte de sua intimidade e interagindo com os demais sobre todos os assuntos, outros fizeram das redes um outdoor para suas "realizações".

Dentre os primeiros, aqueles que resolveram interagir, podemos perceber alguns padrões de comportamento. Vamos a eles:

1) Políticos do rabo preso: São aqueles que estão comprometidos com a situação. Forma a base de sustenção do governo ou prefeito e pregam que tudo que está errado é culpa da administração anterior do partido contrário. Não discordam de nada do seu "patrão" atual, independemente de as ações deste serem boas ou ruins. Por causa disto, geralmente ficam na maior saia justa quanto são questionados por outros internautas sobre determinado assunto ou sobre a justificativa de um determinado voto. Acabam não respondendo e se complicando ao tentar justificar o injustificável.

2) Políticos do mal: São os políticos da oposição. Na verdade não são "do mal" ao pé da letra, mas a sua condição de oposição os fazem semear o ódio à situação a qualquer preço. Para estes, tudo está errado, e aquilo que seu adversário político fizer para tentar melhorar será sempre criticado. Não há obra, não há medida, não há ação que preste. Para os políticos do mal, se a cidade ou estado tem problema, a culpa é exclusivamente do administrador atual. Estranhamente, acham que quando seu partido era situação tudo era maravilha. Por um certo momento, se tornam ídolos das redes sociais por engrossar as vozes dos cidadãos mais críticos.

3) Políticos de campanha: São os politicos que estão sempre pensando nas próximas eleições. Ninguém ouve falar deles durante o mandato, mas se tornam super ativos em época de eleição. Estes ficaram muito evidentes nas eleições de 2010: vários apareceram nas redes sociais cheios de promessas quando faltavam três meses para as eleições e, da mesma forma que fazem durante seus mandatos, desapareceram das redes no dias seguinte à eleição.

4) Políticos outdoor: Sabem aqueles usuários de redes sociais que postam "estou no banho", "comendo", "vou dormir", "acordei"? Pois é, tem alguns políticos agem de forma parecida, fazendo de sua conta um verdadeiro outdoor. Mas neste caso, os posts são "palestra na escola X", "sessão plenária", "na homenagem a Fulano de Tal". Estes não apresentam propostas, não emitem opiniões e fingem não ler os questionamentos dos demais cidadãos. Muitas vezes, nem são os próprios usuários de suas contas nas redes sociais, deixando suas postagem para assessores.

Mas na política nas redes sociais, não são apenas os politicos que chamam atenção. Tem também os cidadãos comuns que, se não fazem política, estão o tempo todo de olho no cenário político. Uns assumem claras posições, outros ficam na reta-guarda, mas quatro comportamentos se evidenciam. São eles:

1) Cidadão puxa-saco: Este se parece com político do rabo preso. Tem afinidade (leia-se $$) com a situação e só posta maravilhas do administrador estadual ou municipal ao qual está ligado. Para estes parece que é Deus no Céu e seu politico na Terra.

2) Cidadão revolucionário: Este está revoltado com tudo. Para estes todos são suspeitos até que se prove ao contrário. Toda ação do governante tem segundas intenções e será criticada até a morte. Elogiar? Jamais! Pois, como dizem alguns, "Bom mandato é obrigação e criticar é a solução. Viva a revolução!"

3) Cidadão independente: Este não tem rabo preso com ninguém. Critica o que acha errado e elogia o que acha certo, podendo inclusive elogiar e criticar ações do mesmo político. Esse comportamento é raro, pois a maioria acaba por escolher um lado.

4) Cidadão "só na moita": Este é o que se finge de morto e fica só na sua. Sabe de todos os assuntos, acompanha todos os debates, mas não entra na discussão ou só de vez enquando. Fica só na espreita e tira suas próprias conclusões, não fazendo questão de compartilhá-las.

Estes são os tipos de políticos e de cidadãos politizados das redes sociais. Se você é um cidadão comum, politizado, espero que seja o independente ou o "só na moita", porque, infelizmente, de puxa-saco e revolucionário a rede já está cheia.

Agora se você é político, certamente se identifica com algum dos quatro tipos (ou com mais de um dos quatro). Não tem jeito: ou é do rabo-preso, ou é do mal, ou é de campanha ou outdoor. Gostaria que existisse um quinto tipo de político das redes sociais: aquele independente, que se preocupa com o povo e não com as próximas eleições, que opina de acordo com o que acha certo ou errado e não de acordo com o que seu grupo político manda. Infelizmente, este quinto tipo de político ainda é só teoria porque um representante deste grupo ainda não apareceu, ainda não nasceu ou não teve ajuda para ser eleito.